實(shí)用新型專利侵權(quán)如何判定

所屬欄目：專利申請(qǐng)日期：人氣：

　　實(shí)用新型專利侵權(quán)如何判定?現(xiàn)如今，一項(xiàng)專利無論是發(fā)明還是實(shí)用新型專利都具有較大的商業(yè)價(jià)值，他們一樣可以作為企業(yè)的無形資產(chǎn)充當(dāng)注冊(cè)資本。那么，實(shí)用新型專利侵權(quán)如何判定?實(shí)用新型專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)一般給多少錢?專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)如何結(jié)算?下面，就由小編來詳細(xì)說明一下。希望對(duì)大家會(huì)有所幫助。

　　一、實(shí)用新型專利侵權(quán)如何判定

　　(一)實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的比較

　　1、進(jìn)行侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。

　　2、進(jìn)行侵權(quán)判定，一般不以專利產(chǎn)品與侵權(quán)物品直接進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。專利產(chǎn)品可以用于幫助理解有關(guān)技術(shù)特征與技術(shù)方案。

　　3、當(dāng)原被告雙方當(dāng)事人均有專利權(quán)時(shí)一般不能用雙方專利產(chǎn)品或者雙方專利的權(quán)利要求進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。如何避免專利侵權(quán)

　　4、對(duì)產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型進(jìn)行專利侵權(quán)判定比較，一般不考慮侵權(quán)物與專利技術(shù)是否為相同應(yīng)用領(lǐng)域。

　　(二)全面覆蓋原則的適用

　　5、全面覆蓋，是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。

　　6、全面覆蓋原則即全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則。即如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　7、當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征，而被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí)，則被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　8、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上又增加了新的技術(shù)特征仍落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。此時(shí)，不考慮被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)效果與專利技術(shù)是否相同。

　　9、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)對(duì)在先專利技術(shù)而言是改進(jìn)的技術(shù)方案，并且獲得了專利權(quán)則屬于從屬專利。未經(jīng)在先專利權(quán)人許可，實(shí)施從屬專利也覆蓋了在先專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　(三)等同原則的適用

　　10、在專利侵權(quán)判定中，當(dāng)適用全面覆蓋原則判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)適用等同原則進(jìn)行侵權(quán)判定。

　　11、等同原則，是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)特征相比，從字面上看不相同但經(jīng)過分析可以認(rèn)定兩者是相等同的技術(shù)特征。這種情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　12、專利權(quán)的保護(hù)范圍也包括與專利獨(dú)立權(quán)利要求中必要技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征所確定的范圍。

　　13、等同特征又稱等同物。被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中，同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件的技術(shù)特征，是專利權(quán)利要求中相應(yīng)技術(shù)特征的等同物：

　　(1)被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征相比以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能產(chǎn)生了基本相同的效果;

　　(2)對(duì)該專利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說通過閱讀專利權(quán)利要求和說明書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。

　　14、等同物應(yīng)當(dāng)是具體技術(shù)特征之間的彼此替換而不是完整技術(shù)方案之間的彼此替換。

　　15、等同物代替包括對(duì)專利權(quán)利要求中區(qū)別技術(shù)特征的替換，也包括對(duì)專利權(quán)利要求中前序部分技術(shù)特征的替換。

　　16、判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中的技術(shù)特征與專利獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征是否等同，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間為界限。

　　17、適用等同原則判定侵權(quán)，僅適用于被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中的具體技術(shù)特征與專利獨(dú)立權(quán)利要求中相應(yīng)的必要技術(shù)特征是否等同，而不適用于被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的整體技術(shù)方案與獨(dú)立權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否等同。

　　18、進(jìn)行等同侵權(quán)判斷，應(yīng)當(dāng)以該專利所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員的專業(yè)知識(shí)水平為準(zhǔn)，而不應(yīng)以所屬領(lǐng)域的高級(jí)技術(shù)專家的專業(yè)知識(shí)水平為準(zhǔn)。

　　19、進(jìn)行等同侵權(quán)判斷對(duì)于開拓性的重大發(fā)明專利確定等同保護(hù)的范圍可以適當(dāng)放寬;對(duì)于組合性發(fā)明或者選擇性發(fā)明確定等同保護(hù)的范圍可以適當(dāng)從嚴(yán)。

　　20、對(duì)于故意省略專利權(quán)利要求中個(gè)別必要技術(shù)特征，使其技術(shù)方案成為在性能和效果上均不如專利技術(shù)方案優(yōu)越的變劣技術(shù)方案而且這一變劣技術(shù)方案明顯是由于省略該必要技術(shù)特征造成的應(yīng)當(dāng)適用等同原則，認(rèn)定構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

　　21、在專利侵權(quán)判定中下列情況不應(yīng)適用等同原則認(rèn)定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入專利權(quán)保護(hù)范圍：

　　(1)被控侵權(quán)的技術(shù)方案屬于申請(qǐng)日前的公知技術(shù);

　　(2)被控侵權(quán)的技術(shù)方案屬于抵觸申請(qǐng)或在先申請(qǐng)專利;

　　(3)被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征，屬于專利權(quán)人在專利申請(qǐng)、授權(quán)審查以及維持專利權(quán)效力過程中明確排除專利保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容。

　　二、實(shí)用新型專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)一般給多少錢

　　專利權(quán)是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國家專利局提出專利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后，向?qū)＠�申�?qǐng)人授予的在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。根據(jù)中國專利法，發(fā)明創(chuàng)造有三種類型，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

　　三、專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)如何結(jié)算

　　專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)的結(jié)算方式，一般有三種：

　　1、一次性結(jié)算。一次性結(jié)算是指簽定轉(zhuǎn)讓合同后，按合同所定的價(jià)格，由被許可方(受讓方)一次性向許可方(專利權(quán)人)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　2、提成。分固定提成和滑動(dòng)提成兩種。

　　(1)固定提成就是把合同產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量或者凈銷售額人為地固定在某一個(gè)數(shù)字上(不管實(shí)際的生產(chǎn)數(shù)量或凈銷售額是多是少)，在提成所限內(nèi)每年按這個(gè)數(shù)字提成;

　　(2)滑動(dòng)提成就是按照每年實(shí)際生產(chǎn)出來的產(chǎn)品數(shù)量或?qū)嶋H的凈銷售額提成。

　　3、固定與提成相結(jié)合。

　　(1)“固定”的部分叫初付費(fèi)，也叫“入門費(fèi)”，這部分費(fèi)用在合同生效后就要立即支付;

　　(2)“提成”部分要在項(xiàng)目投產(chǎn)后在合同約定的年限內(nèi)支付，方法同“提成”。

　　以上就是本文的全部內(nèi)容，我們可以得知，在我國專利法中，對(duì)于實(shí)用新型專利的判定標(biāo)準(zhǔn)，是針對(duì)被指控侵權(quán)的物品或方法的技術(shù)特征，有沒有屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，如果是屬于專利權(quán)保護(hù)范圍，則構(gòu)成侵權(quán)。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱：實(shí)用新型專利侵權(quán)如何判定

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/anli/zhuanli/20490.html