學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)專(zhuān)著區(qū)別

所屬欄目：學(xué)術(shù)著作日期：人氣：

　　學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)專(zhuān)著只差一個(gè)字，但在評(píng)職稱(chēng)時(shí)差距很大，學(xué)術(shù)著作不能拿來(lái)當(dāng)學(xué)術(shù)專(zhuān)著來(lái)用，就是因?yàn)閮烧哂兄�本質(zhì)的不同。如果弄不清兩者的差異，將學(xué)術(shù)著作當(dāng)做學(xué)術(shù)專(zhuān)著來(lái)提交，還是拿不到學(xué)術(shù)專(zhuān)著的加分的。本文為大家分析學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)專(zhuān)著的區(qū)別，方便您分辨。

　　學(xué)術(shù)著作是指以問(wèn)題或?qū)ｎ}為中心，具有創(chuàng)新性和邏輯性，能自圓其說(shuō)的學(xué)術(shù)圖書(shū)。它包括學(xué)術(shù)專(zhuān)著、學(xué)術(shù)進(jìn)展評(píng)論、著作性研究指南、手冊(cè)等。其“著作方式”，多數(shù)是“著”“撰”，少數(shù)是“編著”，一般沒(méi)有“編”。

　　學(xué)術(shù)專(zhuān)著是對(duì)某一學(xué)科或領(lǐng)域或某一專(zhuān)題進(jìn)行較為集中、系統(tǒng)、全面、深入論述的著作。一般是對(duì)特定問(wèn)題有獨(dú)到見(jiàn)解，且大多“自成體系”的單著或二三人合著的學(xué)術(shù)著作。它包括單本專(zhuān)著、多卷集專(zhuān)著、專(zhuān)著叢書(shū)等。

　　與學(xué)術(shù)論文相比，學(xué)術(shù)專(zhuān)著的篇幅較大，內(nèi)容所涉及的問(wèn)題一般也較專(zhuān)深，更具專(zhuān)業(yè)性、系統(tǒng)性、全面性、深入性。其論述或論證具有廣度和深度。撰寫(xiě)人一般是單獨(dú)作者或幾個(gè)作者，一般不會(huì)像學(xué)術(shù)論文那樣一份成果作品的作者署名多到數(shù)十個(gè)。

　　與學(xué)術(shù)著作相比，學(xué)術(shù)專(zhuān)著的創(chuàng)新層次較高，一般具有原創(chuàng)性，而學(xué)術(shù)著作中有許多著作是集成創(chuàng)新或應(yīng)用創(chuàng)新。學(xué)術(shù)專(zhuān)著的“著作方式”，都是“著”“撰”，沒(méi)有“編”或“編著”。

　　一般而言，由于學(xué)術(shù)專(zhuān)著發(fā)行量不大，效益不高，往往不易出版。大部分采用自費(fèi)出版的方式來(lái)獲得公開(kāi)出版的機(jī)會(huì)。所以如果評(píng)職稱(chēng)條件中有學(xué)術(shù)專(zhuān)著的要求，需要提前準(zhǔn)備好出版基金。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱(chēng)：學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)專(zhuān)著區(qū)別

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/anli/zhuzuo/24319.html