網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為如何認定

所屬欄目：出書常識日期：人氣：

　　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也算是著作權(quán)，是指文學(xué)，音樂，電影，科學(xué)作品，軟件，圖片，等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對其作品享有的權(quán)利。只要具備著作權(quán)就是法律保護的對象。那么，對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)其侵權(quán)行為是如何認定的?下文詳細介紹。

　　首先,對于作品使用的行為違反法律規(guī)定,按照我國著作權(quán)法第45和46條,規(guī)定了對于著作權(quán)的侵權(quán)行為,依據(jù)著作權(quán)使用方法之不同分解為不同的板塊,并互相區(qū)別開來。例如,針對獨立的復(fù)制行為設(shè)定復(fù)制權(quán),針對獨立的表演行為設(shè)定表演權(quán),依次類推,有學(xué)者稱此種保護方式為板塊式保護。

　　第二,主觀過錯方面,應(yīng)當(dāng)采用過錯責(zé)任原則。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為從其表現(xiàn)形式看,主要是任意下載網(wǎng)絡(luò)作品進行發(fā)表、署名、修改或改編、篡改。這些行為的主觀過錯非常明顯,而且對于著作權(quán)人來說,舉證證明對方的過錯也并非困難,因此應(yīng)該使用過錯責(zé)任原則,只有行為人主觀上有侵權(quán)的故意或過失,侵權(quán)行為方能夠構(gòu)成。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,網(wǎng)絡(luò)平臺提供者或管理者主觀上必須具有“明知”,才能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,否則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即我國法律采用了過錯責(zé)任歸責(zé)原則。有學(xué)者認為,為保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的利益,宜采用嚴格責(zé)任或過錯推定責(zé)任作為網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則。由于網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)并沒有在本質(zhì)上卻別于傳統(tǒng)的著作權(quán),對于其提出特殊的保護,其原因在于網(wǎng)絡(luò)的過分開放性給侵權(quán)行為提供了特殊的有利環(huán)境,再加上法律對于很對技術(shù)問題的規(guī)定并不明確,而并非要對于網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)人給予法律上的有利地位,因此應(yīng)當(dāng)采取著作權(quán)法對于著作權(quán)侵權(quán)行為所采用的過錯責(zé)任原則為宜。

　　第三,損害結(jié)果方面。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的損害結(jié)果主要體現(xiàn)在, 一、網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)受到侵害,網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)是一種具有較強指向性的權(quán)利,當(dāng)違反作者的意愿將作品以其他方式發(fā)表,即造成了損害結(jié)果;二、作者精神利益的損害,侵權(quán)行為人使作者的署名權(quán)、修改權(quán)、作品完整權(quán)受到侵害,即產(chǎn)生此項損害結(jié)果;三、作者財產(chǎn)利益的損害,由于轉(zhuǎn)載、另行發(fā)表、改編等行為給作者造成財產(chǎn)收益上的損失。

　　第四,因果關(guān)系方面。著作權(quán)人的權(quán)利受到損害的結(jié)果是行為人的不法行為所導(dǎo)致的,不法行為人才構(gòu)成侵權(quán)。在涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為和損害結(jié)果的因果關(guān)系中,往往存在直接和間接原因之分。譬如網(wǎng)絡(luò)管理者或用戶未經(jīng)著作權(quán)人許可, 將他人的作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播,這一行為直接導(dǎo)致作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的后果產(chǎn)生。因此網(wǎng)絡(luò)管理者及用戶將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播是導(dǎo)致版權(quán)被侵害的直接原因,此時網(wǎng)絡(luò)管理者和用戶構(gòu)成對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的直接侵害。作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播還必須得到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在設(shè)備和技術(shù)的支持,沒有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的幫忙,作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的后果就不會產(chǎn)生,因此,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的行為是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵權(quán)的間接原因。對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來說,只有在其明知或應(yīng)知道網(wǎng)絡(luò)管理者或用戶實施了侵權(quán)行為而沒有采取必要的防范措施時,即其主觀上有過錯時,才構(gòu)成對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的間接侵害。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處和鏈接。

文章名稱：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為如何認定

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/changshi/chuban/15731.html