政治論著的第二作者評(píng)職稱(chēng)有用嗎

所屬欄目：學(xué)術(shù)著作日期：人氣：

　　政治論著的第二作者評(píng)職稱(chēng)有用嗎?政治論著的第二作者評(píng)職稱(chēng)是可以獲得加分的，只要符合評(píng)職稱(chēng)文件要求即可。第二作者一般能上新聞總署CIP數(shù)據(jù)，加分還是不錯(cuò)的，評(píng)副高級(jí)職稱(chēng)和正高級(jí)職稱(chēng)都可以用。

　　可能沒(méi)有評(píng)過(guò)職稱(chēng)的作者對(duì)這方面不是很清楚，作者位置靠前當(dāng)然好了，對(duì)評(píng)職稱(chēng)起到的作用也是最大的。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)就跟咱們平常看電視劇一樣，總會(huì)把導(dǎo)演放在最前面其次就是男主演以及女主演，因?yàn)閷?dǎo)演是這部戲起主導(dǎo)作用，所以說(shuō)肯定作者位置越靠前越好.評(píng)職稱(chēng)專(zhuān)著第二作者可以并列嗎?

　　文章作者有第一作者、第二作者、第三作者，作者位置越在前面對(duì)職稱(chēng)評(píng)定越有利，由此可見(jiàn)作者的排名排序也是至關(guān)重要的，所以說(shuō)很多作者在發(fā)表著作也好還是一些評(píng)審文件里面，都想以第一作者的身份發(fā)表論文，其實(shí)第二作者的位置不是沒(méi)有什么用，只是說(shuō)與第一作者相比之下起到的效果相對(duì)弱一些。一篇文章或者是著作，整個(gè)對(duì)文章做出貢獻(xiàn)大的就是第一作者，就好像一本書(shū)如果一共10篇，第一作者撰寫(xiě)前8篇，第二作者撰寫(xiě)后面的，毋庸置疑第一作者要對(duì)書(shū)籍的出版做出的貢獻(xiàn)大。所以說(shuō)作者的位置排序也是有據(jù)可循的，對(duì)應(yīng)的第一作者評(píng)職稱(chēng)的話加分就多些。

　　其實(shí)，不能說(shuō)第二作者、第三作者的位置就一點(diǎn)用也沒(méi)有，比如說(shuō)第一作者可以評(píng)正高級(jí)職稱(chēng)，那么第二作者在評(píng)職稱(chēng)的上面也是有用的，只是沒(méi)有第一作者的分量大而已。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱(chēng)：政治論著的第二作者評(píng)職稱(chēng)有用嗎

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/anli/zhuzuo/19384.html