青年課題是如何評審的

所屬欄目：課題申報日期：人氣：

　　青年課題一般會有3-5位函評專家，據大多數基友反映，青年基金的本子會有3位函評專家，地區基金和面上基金則是5位函評專家。由于每年都有新的后浪加入，所以競爭的激烈程度一年勝似一年。如果有一個函評專家打了C的情況下，在計算上會分值的時候會明顯明顯拉低總分值，如果打分為D就更不用說了，肯定是上不了會了。

　　函評意見分為兩部分：

　　第一部分為綜合評價，也就是大家在收到官方發給申請人的申請結果的郵件里的3-5份函評意見，根據每個函評意見測猜的綜合評價到底是A呢還是B呢，亦或是C或者D!通常，我們只能看到具體的函評意見，但是不會看到A、B、C、D的打分，由此，經常讓申請人感到困惑，為什么每份函評意見沒有極負面的意見，怎么就沒上會呢?這里可能是為了不打擊申請人的積極性。比如，通常會肯定本子的創新性，肯定申請人的研究基礎，但是總體上本子沒有突出之處，尤其是在專家拿到的幾份本子里所處的水平可能不高。但是，如果確實看到有不認可創新或者可行性時，即便有雄厚的研究基礎也不行的，有時候也存在創新性、可行性還可以，沒有研究基礎的情況。所以，這里再次提醒大家，對于不中的申請書，仔細分析專家的意見是否合理，本子的質量是否還有上升的空間，不要去猜測是A還是B。

　　第二部分是資助意見，這里也就包含了第一部分里意見不負，但是還是給了不資助。如果函評專家覺得確實難以取舍，但又覺得有可取之處，有時候會在函評意見里說一句：在可能的情況下建議小額資助。像這種本子一般綜合評價為B，不會是C或者D。那么，從資助意見里就可以看出來，優先資助、可資助以及不予資助。所以，函評意見里說的天花亂墜，極力稱頌，但是沒有給A，資助意見里給了可資助或者不予資助，也會導致本子不能上會。

　　由此可知，一份本子能否上會主要取決于綜合評價和資助意見。那么我們知道，一個專家的函評意見不代表什么，所以通常會把3-5位函評專家的意見或者打分及資助意見匯總起來，才能決定一份本子是否上會，進入第三輪(前兩輪是初審和函評)。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。

文章名稱：青年課題是如何評審的

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/anli/keti/24872.html