同一個期刊論文質量差距大嗎

所屬欄目：論文常識日期：人氣：

　　一般來說同一個期刊論文水平都差不多，不過也可能同一個期刊論文質量差距比較大，如果存在同一個期刊論文質量差距大的情況，作者在投稿時需要注意一下這個情況，看該期刊評職稱是否可以認可。下面我們看看同一個期刊論文質量差距大的原因。

　　第一，期刊審稿專家水平參差不齊。學科發展很快，必然知識更新很快。一些期刊的審稿專家更新可能沒那么快，導致一些專家知識老化，對論文的把握能力總體不夠。這可能是主要問題。

　　第二，一些技術性較強的論文，或者依賴某個軟件的論文，審稿專家不一定懂，但是也不愿意退審，導致一些“實驗報告式論文“得以發表，“實驗報告式論文”這個詞是我起的，特點是比較花，但論文沒有什么創新，但并不是說工作不重要。“實驗報告式論文”在自然科學論文中或許可以，但在人文社科中要適當注意，不宜過多。

　　第三，主編應該有所擔當。真正的好論文，有時一眼可以看出，所謂“文章本天成，妙手偶得之”，外審意見僅供參考即可。真正的差論文，其實幾分鐘大致也可以做出判斷。我非常佩服當年發表基因雙螺旋論文的期刊主編，外審給槍斃了，但主編堅決發表。

　　第四，大同行評審專家問題。現在學科越分越細，評審專家基本上都是大同行，導致對一些較小領域的問題把握不好。如果找這些小領域的審稿專家審稿，又有可能由于欣賞或嫉妒或其他原因產生新的不公正，影響稿件錄用或不錄用。

　　第五，一些審稿專家太忙了，沒有時間和精力來進行審稿，還有一些審稿專家長期從事行政工作，功力也逐漸下降了。

　　第六，期刊的審稿機制可能存在問題。每家期刊有各自的做法，有些可能會使一些高質量論文脫穎而出，但也不排除一些期刊由于工作流程存在的瑕疵，導致一些質量相對不高的論文得以發表。

　　第七，追虛假的熱點。某些熱點并非是學術熱點，但期刊必須發表這類論文，當然文章質量就差了，學術還是應該純粹一些。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。

文章名稱：同一個期刊論文質量差距大嗎

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/lwcs/24837.html