課題申報參考文獻標注的主要問題

所屬欄目：課題申報日期：人氣：

　　撰寫課題申請書時，申請人要秉承求真務實的學術態度，根據原文認真核對，保證每篇文獻都經過認真閱讀、細心篩選，對所研究課題均有較高的參考價值。僅靠參考文獻不能決定是否可以獲得資助，但文獻引用失當就意味著準備不充分，并會削弱原本可以做得更好的申請。課題申報參考文獻標注的主要問題是什么?

　　1.文中引用內容和文后標注的參考文獻不對應

　　出現文中引用內容和文后標注的參考文獻不對應的原因，可能有三個方面。

　　(1)有些是由于申請者寫作或編輯不認真，造成文內參考文獻的序號錯亂而導致引用的內容等與參考文獻不符合。

　　(2)有些可能是申請者在引用參考文獻時，沒仔細閱讀整篇文章或者沒有正確理解參考文獻，就隨意引用，造成所述觀點和參考文獻不吻合，甚至自相矛盾。

　　(3)甚至還有些作者偶爾會照搬其他文章中引用的相關參考文獻。這樣做是很危險的，因為通常文章內容的些許變化就會使引用變得無關。

　　2.非必要引用或過度集中引用

　　非必要引用或過度集中引用主要表現在以下三個方面。

　　(1)大量羅列相關度不高的文獻，甚至對無關的參考文獻不加篩選的采用，造成了非必要引用，影響了選題的科學和嚴謹。

　　(2)對于某些開放式的陳述，例如，本學科內眾人皆知的背景知識、某些不必要的解釋性語句、或者一些非常模糊的陳述以及與項目申請書相關性不大的話題，給以過多的參考文獻引用。如果你使用這種開放式的陳述，可選擇一到兩篇綜述性文章來支持即可。

　　(3)申請者為了讓自己的觀點更有說服力，引用了大量表達的內容相似、研究方法雷同的文獻。

　　3.漏標參考文獻

　　漏標參考文獻是指申請者在論述中引用了他人的觀點、論據，卻沒有標注相應的參考文獻。

　　不要錯誤地認為項目申請書不需要像那樣嚴格標注參考文獻，更不能為了凸顯自己的觀點新穎和獨創，或為了回避某些對自己的觀點不利的信息而故意不標注參考文獻。這些都是學術不端行為，這樣的項目申請書也常常飽受同行專家詬病。

　　還有一種情況是申請者認為某一領域的文獻有“斷檔”，這時候申請者就必須要格外謹慎地查閱文獻。不要在自己宣稱某主題沒有相關之后被評審人指出了你遺漏的參考文獻。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。

文章名稱：課題申報參考文獻標注的主要問題

文章地址：http://www.guanyisy.comhttp://www.guanyisy.com/anli/keti/16878.html